我们是最后一天去看的展，有些作品已经坏掉了，人民破坏力是无穷的，这势必影响观看效果。

事隔两月，我再次访问CodeBlue官方网站，通读作品介绍，细细的观察照片，就差就放大镜看了。突然CodeBlue变得耀眼，记忆和面前的图像文字产生的冲突。恍然大悟，10个月的wnmna又有多少文字和图象是真实到能现场感受的呢。新媒体艺术的互动性却是强过传统艺术，在艺术内涵上并没有突破传统艺术，依旧晦涩，个人化，我并非赞同将新媒体艺术作品产品化，以制造产品的模式思维来故意迎合大众。现在看到的大多数作品（CodeBlue基本上属于这一行列）是以新媒体的表现形式继续着艺术包装，本质并没有变。新媒体艺术如果除去技术包装会顿时淡薄，技术是新媒体艺术前进的动力，但我们是否该为技术而艺术呢。

理想型的新媒体艺术作品模型，技术性＋艺术性，两者平等，也就是说合适的艺术模型与技术模型融合，艺术性欠缺则成为产品，功能为主，技术性不惧代表性则不应以新媒体称呼。回来说CodeBlue吧，为什么会读起来很美的原因就在这里，艺术性击倒了技术性，互动和参与感并没有达到阅读文字带来的意象，便觉得失落。或许主办方不提供文字说明，会让我开心点。

Water Bowls，可以读下regin怎么写这件作品的，在CodeBlue有展出。